Kein Verbot: Aktuelle Wahlcomputer entsprechen in Deutschland nicht der Verfassung .
Warum sind Politiker in Deutschland daran interessiert, die Stimmzettel abzuschaffen und per Wahlmaschine zu wählen? ” … die Überprüfbarkeit der Stimmenzählung und Transparenz seien für den Bürger nicht immer gewährleistet und nachvollziehbar”, so das Bundesverfassungsgericht laut Golem in Bezug auf aktuell in Sachsen eingesetzte Geräte.
Das ist eigentlich keine Überraschung, das übliche Chaos in den USA zeigt doch, dass Wahlcomputer erstens den Wert der Einzelstimme auf einen ‘Kopfdruck’ senken und dass zweitens die Abwesenheit von Papierzetteln, die im Zweifelsfall manuell (nach) gezählt werden könnten, damit auch der Sorglosigkeit dem Wählerwillen gegenüber sowie einem möglichen Missbrauch Tür und Tor öffnen. Staaten auf dem Weg zur Demokratie wird üblicherweise doziert, wie transparente Wahlen auszusehen haben, aber für die, die die Demokratie für sich beanspruchen, gilt das nicht mehr? Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Schade, dass das Verfassungsgericht nicht gleich allen weiteren Versuchen zum Einsatz von Wahlcomputern den Riegel vorgeschoben hat – das wäre ein echter Sieg gewesen. So heißt es weiter, genau hinzuschauen, ob Wahlcomputer für jeden Bürger ohne Aufwand eine transparente Kontrollmöglichkeit darüber gewährleisten, dass seine Stimme wirklich gezählt hat.
Wahlmaschinen sind Teufelszeug und Sieg auf ganzer Linie sind zwei Beiträge, die sich ebenfalls mit diesem aktuellen Thema beschäftigen -allerdings auf der Basis der ungenauen Recherche im Golem-Artikel.
März 3rd, 2009 at 13:03
[...] Papierwahl würde ich sagen: Sieg auf ganzer Linie. via Golem //Nachtrag: Im Zuge des Blogeintrages von Jörg Schumacher zu dem Thema muss ich zugeben, dass meine Überschrift und Aussage doch etwas arg übertrieben und [...]
März 3rd, 2009 at 21:26
Ich würde diese Wahlcomputer nicht nehmen. Denn wer weiß wer da alles Zugriff hat und wer da die Wahlen alle manipulieren können. Ich will meinen Zettel selbst ausfüllen und ich möchte das Ding dann in die Urne schmeißen und dann ist das gut. Und was machen die älteren Leute? Die werden sicherlich nicht an diese Computer gehen und dort wählen weil sie das einfach nicht mehr können oder wollen. Also ich glaube, dass es keine gute Idee ist wenn man die einführen würde.
März 4th, 2009 at 12:06
Ich denke, daß man mit aller Gewalt die jungen Leute und die Wählergruppe ansprechen will, die nicht mehr zu Wahlen gehen. Das ist ja ein großes Problem. Aber das muß man sich mal vorstellen. Anstatt bessere Politik zu machen und die Wähler dadurch zu motivieren, sucht man wieder verzweifelt nach anderen Methoden, und meißt nach den Falschen.
März 8th, 2009 at 13:04
Also das ist doch echt nicht die Möglichkeit. Wahlcomputer fände ich persönlich alles andere als gut, ich weiß nie, ob meine STimme nun tatsächlich gezählt hat, oder ob sie nicht im Nachgang doch noch manipuliert und einer anderen Partei zugeordnet wurde. Die Wahlzettel finde ich da deutlich besser, da kann man nicht viel manipulieren, außer, sie weg zu werfen. Karsten kann ich in dem Fall nur zustimmen, zumal die Jugendlichen auch eher an einer verbesserten Politik als an computergestützten Wahlverfahren interessiert sind, so zumindest in unserem Bekanntenkreis.